Notice bibliographique
Résumé
The Royal Library owns one of the most exceptional works in book history, an original edition of John James Audubon Birds of America. This edition, in a format called “double elephant folio” was published from 1827 to 1838. On basis of existing literature, this article briefly describes the work’s genesis, including Audubon’s technique, printing, the letterpress, conservation history as well as the pricing of the book when it was published. The work was originally acquired for The Classen’s Library (Det Classenske Bibliotek), a private research library, which, although considerably smaller than the Royal Library and the University Library, joined the library cooperation of the 1800’s on an equal standing with the other two libraries. The Classen’s Library and the library’s founder, industrialist JF Classen are described briefly in this article. Due to two library mergers the Birds of America is now owned by the Royal Library. The acquisition of the Danish set by the Classen’s Library is examined by analyzing previously unpublished letters and is described for the first time, although not comprehensively, in this article. The provenance of this work, as described by Waldemar Fries in 1973, is reexamined in this article. Using newly discovered archival material and a review of available literature, this article concludes that the Danish set was assembled in 1857/58 from loose sheets, and was most likely created simultaneously with three other sets, two of which are believed to be the Mill Grove, Pennsylvania, USA and Library of Parliament, Ottawa, Canada sets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,182 | 0,055 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».