MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132628334

Features of Earth's local magnetic field in different locations

2019· article· en· W7132628334 sur OpenAlexaboutno aff
Alfonsas Vainoras, Narimantas Listopadskis, Mantas Landauskas, Zenonas Navickas, Rollin McCraty

Notice bibliographique

RevueLithuanian University of Health Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetometerMagnetic fieldField (mathematics)Interval (graph theory)Space weatherInterplanetary magnetic fieldSpectral densityIntensity (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At this time that are 6 ultra-sensitive magnetometers, which constantly continuously record the Earth's time carying magnetic field which are located in California USA, Canada, Lithuania, Saudi Arabia, South Africa and New Zealand. Numerous scientific publications have show significant interrelations between changes in the Earth's magnetic field and human health. We studied the data recorded from the magnetometers located in Canada, Lithuania, South Africa and New Zeland during the 2016-2017 years. The spectrums that relect the Shumann resonancies were divided into frequency intervals according to the EEG clasification corresponding with the main Shumann resonancess spectrum bands [0-3.5 Hz], [3.5-7 Hz], [7-15 Hz], [15-32 Hz], and [32-66 Hz]. The power of of Schuman resonances spectrums in every frequency interval was calculated as a average (A) of the power and as a median (M) of it. The difference between (A-M) show intensity of nontypical fluctuations in Earth magnetic field. Those nontypical fluctuations, we think, is more related to the space weather influences and solar wind while instant Earth magnetic, field fluctuations are more related to more slow median changes. [...].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,843

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLithuanian University of Health SciencesMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207