MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132638896

Suning.com: Transition from Traditional Retail to Smart Retail

2020· other· W7132638896 sur OpenAlexaff
Yue Fang, Guo Bai, Liyang Ruan

Notice bibliographique

RevueCEIBS Institutional Repository · 2020
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransition (genetics)Government (linguistics)Measure (data warehouse)Key (lock)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

随着技术创新与消费升级,零售业正发生着深刻的变革。2016年10月阿里巴巴云栖大会上,马云首先提出了“新零售”的概念,指出在未来的10~20年,新零售将取代电子商务成为趋势。2017年3月,张近东在全国两会上提出了“智慧零售”概念,标志着苏宁正式入局,并于2017年底提出了“智慧零售大开发”战略。刘强东也于2017年7月发文提出了第四次零售革命和京东“无界零售”战略。经过几年的跑马圈地,各方战略布局已初见端倪,但成败还有待市场的考验。 苏宁以线下起家,逐步发展线上,再到“双线融合”,成为中国零售巨头之一,其发展可以说是中国零售业的缩影。伴随着业务的发展,苏宁也经历了数字化转型,积累了自身的科技实力。在新型零售时代,与天生具有互联网基因的阿里巴巴和京东的竞争中,苏宁不甘示弱,提出了“智慧零售大开发”战略,围绕着“场景互联网”与“智能供应链”,苏宁的布局层层铺开。苏宁下一步应该怎么走?首先,需要仔细复盘苏宁是如何随着时代的变化一步步走到今天的。更重要的是,认清新零售、智慧零售和无界零售的异同和本质。相比其他零售企业,苏宁又应发挥哪些自身的竞争优势?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0170,013
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0780,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCEIBS Institutional RepositoryTravaux en français237 207