MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132650599

2021全球品牌战略与时尚产业白皮书:全球战略视角下的可持续时尚与年轻新消费

2022· other· en· W7132650599 sur OpenAlexaff
Wang Qi, Jinyu He, 魏天天, Elaine LI, 李菁华, 薛文婷, Geng Liu, Frieda Wang, Hana ZHANG, Amber Xu, 刘秋婷, 李豆豆

Notice bibliographique

RevueCEIBS Institutional Repository · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)Identification (biology)Product (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

研究基金从消费者角度出发,设计问卷进行市场调研,了解消费者的环保消费习惯以及环保消费观念,探寻大众对于当下诸如体验经济、小众爱好、虚拟偶像等新消费领域中热点话题的真实想法。与此同时,研究基金从品牌、企业和平台端出发,针对可持续时尚话题携手上海时装周组委会、集结时尚产业链上的各方企业、政府代表召开了 “有才有料,循环共生⸺关于可持续时尚发展的探索”专题研讨会,并与开云集团、勤拓集团、乐象永续科技公司分别展开了有关可持续时尚的案例开发。此外,“中欧-开云第一届可持续创新加速营”也在中欧与开云集团的共同努力下得以成功举办。针对年轻力带来的新消费相关话题,研究基金联合瑞安新天地举办了“年轻消费力崛起下的时尚创新”论坛,并在论坛结束后对虚拟人行业展开了进一步的研究以及访谈工作。<br/>因此,本白皮书围绕中国消费者调研、可持续时尚、年轻新消费三大主题来进行编写,内容上涵盖了过去一年研究基金所完成的一份消费问卷研究报告、三篇中欧教学案例,以及研究基金联合上海时装周组委会、瑞安新天地所举办的两大论坛、和“中欧-开云第一届可持续创新加速营”等相关活动成果。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0650,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCEIBS Institutional RepositoryTravaux en français237 207