MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132703236

Formation and dynamics of an ice bustle at the Nanisivik Wharf

2019· article· en· W7132703236 sur OpenAlexvenueno aff
Jeffrey Brown, Louis Poirier, R. M. W. Frederking

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPancake iceDrift iceSea iceIce wedgeAntarctic sea iceIce divideArctic ice packSea ice thicknessFast ice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the summer of 2015, the Department of National Defense’s began construction of a new deep water refueling station in Nanisivik In October of 2017, two load panels were installed on the outward face of one of three cylindrical cells making up the wharf. In June of 2018, a field team performed a short measurement program to validate the pressure panels and data logger, extract data, and collect measurements of the ice developed during the previous winter. A region of very thick ice first year sea ice in an ‘active zone’ develops around the wharf every winter. The thickness of the ice bustle and surrounding level ice was measured manually via ice auguring and an elevation survey work at the time of the June 2018 field visit. The ice feature was found to be roughly 4-5m thick on average, and the parent level ice was recorded in the range of 1.6-1.9m. The motions of the active zone were monitored via a 6 degree of freedom position tracking system throughout a full tide cycle to identify early melt-season dynamics of the ice feature. Motions of the ice in the active zone are compared with tide information demonstrating a strong dependence. The active zone ice feature forms initially from an ice bustle, ad-frozen to the wharf. The life cycle of the ice bustle and a summary of the various dynamics observed both through the measurement program and the loading records are discussed, with particular emphasis on the transition from an ad-frozen ice feature, affixed to the wharf, to a free floating bustle. A region of hard ice appeared to have formed on the steel sheet piles encasing the wharf during the spring. The impact on pressures exerted on the wharf is presented and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARC→Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→