Estudio de factibilidad para la implementación de una granja avícola biosegura de gallinas ponedoras dedicada a la producción y distribución de huevos en la ciudad de Armenia, Quindío
Notice bibliographique
Résumé
El presente estudio se desarrolla con el fin de determinar la viabilidad de implementar una granja avícola biosegura de gallinas ponedoras dedicada a la producción y distribución de huevos en la ciudad de Armenia, Quindío. La idea surge a partir de evidenciar un mercado abastecido con la ayuda de otras regiones ya que las empresas actuales del Quindio no producen lo suficiente para satisfacer su propia demanda. Por otra parte se busca la generación de empleo ya que “el departamento y principalmente Armenia cuenta con una tasa de desempleo superior a la del país”.1 Adicional a esto se pretende incentivar el consumo de huevo en la región; debido a que “la OMS señala que el huevo es la proteína animal más económica del mercado que contribuye a la salud. Es por ello que la organización señala que se deben seguir haciendo campañas para aumentar tanto la producción como el interés del consumidor por adquirir el producto.”2 Este estudio de factibilidad se divide en dos partes: la primera hace referencia al anteproyecto el cual permite a los interesados en el tema, conocer sobre la situación actual de la actividad avícola en el país y la situación específica en el departamento del Quindío, posteriormente se referencian los puntos que se tuvieron en cuenta para el desarrollo del trabajo y las razones que motivaron su realización. En la segunda parte se presenta el estudio de mercado desarrollado en la ciudad de Armenia, Quindío, el cual busca establecer la viabilidad en la implementación de la empresa y su aceptación en el mercado, analizando la oferta, la demanda y las tendencias del consumidor. Este es importante para culminar con éxito, los estudios posteriores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».