MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132816557 · doi:10.35774/econa2025.02.109

Institutional strengthening of export crediting and insurance as a factor in enhancing Ukraine’s agricultural exports

2025· article· W7132816557 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEconomic Analysis · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Issues in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExport credit agencyAgricultureAgency (philosophy)IncentiveModernization theorySanctionsResilience (materials science)Risk pool

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the institutional framework for export crediting and insurance in Ukraine’s agricultural sector under martial law, drawing on the international experiences of the EU, the USA, Canada, Brazil, and Poland. The role of export finance instruments in ensuring the resilience of agri-food supply chains, foreign exchange stability, and national economic security is revealed. The current state of the Export Credit Agency of Ukraine is analysed, key barriers to access for agricultural exporters to credit and insurance support mechanisms are identified, and systemic institutional constraints are outlined. The article substantiates policy directions for adapting best practices, including risk guarantee coverage, interest rate compensation, the development of digital services, and incentives for exporting high value-added agricultural products. The purpose of the article is to provide a systematic analysis of the institutional architecture of export crediting and insurance in Ukraine’s agricultural sector in wartime conditions, with the aim of outlining modernization directions based on relevant international experience. Methodology. The study applies structural-institutional analysis, comparative review of national and foreign models for supporting agricultural exports, and a logical-inductive approach to formulating policy proposals. Results. It is established that the current export financing system in Ukraine does not meet the needs of the agricultural sector under conditions of high risk and limited access to bank credit. The paper proposes measures to strengthen the institutional capacity of the Export Credit Agency, integrate war risk insurance mechanisms, and develop a digital platform for agro-exporters. It is concluded that adapting OECD-country practices can serve as a foundation for a new model of agricultural export support in Ukraine’s post-crisis recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle