MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132856223 · doi:10.5061/dryad.70rxwdc70

Data from: Wild foundress queen bumble bees make numerous, short foraging trips and exhibit frequent nest failure: Insights from trap-nesting and RFID tracking

2025· dataset· en· W7132856223 sur OpenAlexaboutno aff
Erica Sarro Gustilo, William H. Grover, S. Hollis Woodard

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Integrative Organismal SystemsDivision of Biological InfrastructureDivision of Graduate Education
Mots-clésNest (protein structural motif)ForagingQueen (butterfly)Quarter (Canadian coin)Seasonal breederPanama

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The overwhelming majority of research on wild bumble bees has focused on the social colony stage. Nest-founding queens in the early season are difficult to study because incipient nests are challenging to find in the wild, and the foundress queen's flight period is very short relative to the entire nesting period. As a result, natural history information on foundress queens is exceedingly rare. New methodological approaches are needed to adequately study this elusive life stage. We trap-nested wild queen bumble bees in artificial nest boxes in Gothic, Colorado, and used a custom-built radio frequency identification (RFID) system to continuously record queen foraging activity (inferred from entering and exiting the nest) for the majority of their spring flight periods. Foundress queens made frequent, short foraging trips, which tended to increase in duration over the course of the flight period. All queens who produced adult workers ceased foraging within approximately one week after workers emerged in the nest. We observed frequent nest failure among foundress queens: fewer than one quarter of queens who laid eggs in nest boxes went on to produce reproductive gynes at the end of the season. We also report nest characteristics and curious phenomena we observed, including conspecific nest invasion and queens remaining outside the nest overnight. We present this trap-nesting and subsequent RFID tracking method as a valuable, albeit resource-intensive, path forward for uncovering new information about the elusive, incipient life stage of wild bumble bees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→