Public Schooling and the Spirit of Secularism: The Secular Dynamics of Education Reform in Canada’s 1960s
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this dissertation is to answer the question “what is secular education?” Scholarship and public discourse typically treat secular education as a synonym for either state-run schooling or any educational process that is not explicit formation in a religious tradition. Such views rely on a static conception of the secular as the simple opposite or absence of religion, the neutral substrate of political and social reality that remains once religion has been removed. I argue in this dissertation that the secular is a substantive, dynamic presence in modern mass schooling, whose operations are active and formational. The secular is, crucially, pedagogical — it cultivates certain kinds of subjects and societies. Public education thus represents an underappreciated site of secular activity, demonstrating its formational dynamics with unusual clarity. This dissertation examines these features of secular education through a comparative analysis of Ontario’s “Hall-Dennis Committee” and Quebec’s “Parent Commission,” two influential education reform bodies from Canada’s 1960s, a pivotal decade for the acceleration and entrenchment of Canadian secularism. Drawing on extensive research in the provincial archives of these two commissions, I examine their deliberations, documentation, and reporting through an anthropological lens. I argue that secular education relies on the interactions between distinctly modern conceptions of the students and the structures of public schooling. I describe the dynamics of childhood in the commissions’ vision of secular schooling through the concepts of “the enchanted child” and “the enlightened adult,” which represent influential variations on the meaning of maturation at the individual and societal level in a secular age. I also examine a 20th century view of bureaucratic structures that runs throughout the activities of the commissions, portraying structures as rationalizing, self-standing, relational, and disenchanting. Secular education, I argue, is animated by the tensions that emerge when different configurations of the enchanted child, the enlightened adult, and the structures of modern mass schooling interact within specific cultural and socio-spiritual environments. These constitutive ambivalences have exercised a significant influence on educational development in Canada and beyond, generating durable modes of pedagogy, policymaking, educational administration, and curriculum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,026 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».