The continentalist movement in the politics of Canada and the United States, 1887--1894
Notice bibliographique
Résumé
In the late nineteenth century an improbable political movement emerged in favour of the economic or political union of Canada and the United States. Its chances of success were slim, given the devotion of most Canadians to the "British connection," the fact that most Americans knew little and cared less about Canada, and the unfriendly state of diplomatic relations between the two countries. The movement itself was hopelessly split, with most Canadian supporters hoping for economic union, and American supporters promoting the annexation of Canada to the United States. Yet, seemingly against all odds, this movement turned continentalism into a live issue in American and especially Canadian politics between 1887 and 1894. After its unofficial leaders---Erastus Wiman, Goidwin Smith, Edward Faner, Samuel Ritchie, and Wharton Barker---launched an ambitious promotional campaign for "commercial union" in 1887, the Liberal Party of Canada adopted "unrestricted reciprocity" and set up a confrontation with the protectionist "National Policy" of Sir John A. Macdonald and his Conservative government. In the election of 1891 Macdonald wrapped himself in the Union Jack and accused the Liberal Party of committing "veiled treason." This was enough to pull out a narrow electoral victory, and to tarnish the credibility of legitimate economic unionists. The continentalist movement lost its momentum; three years later it had passed quietly into obscurity. Historians have tended to regard this as an ephemeral episode in the histories of Canada and the United States, but the continentalist movement had an important influence on the politics of its times. Furthermore, those Canadians who supported economic union were not traitors, but advocates of a unique brand of nationalism---'confident continentalism'---which held that Canada could benefit from free trade with the United States and retain its economic and political independence. This was a prescient vision, one that has obvious relevance today, and these continentalists are certainly deserving of their first full-length scholarly investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».