MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132863091

The Role of Lipid Transfer Proteins in Autophagy

2019· dissertation· W7132863091 sur OpenAlexaff
Diana Dyer

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2019
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensAmgen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutophagyLipid-anchored proteinAutophagosomePhosphatidylinositolOrganelleUbiquitinPhagosomeMembrane proteinATG8
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macroautophagy (hereafter autophagy) is a degradative cellular pathway that helps to maintain cellular homeostasis by delivering cargo to lysosomes. This pathway involves the generation of an autophagosome that engulfs cargo for degradation. The origin of the autophagosome membrane is still under debate but it is clear that multiple organelles are involved and membrane contact sites are important for their formation. Here, I examined the role of lipid transfer proteins (LTPs) in autophagy. I found that the LTPs OSBPL7 and OSBPL11 and their binding partner, VAPA, are required for autophagy of S.Typhimurium and for the clearance of ubiquitinated protein aggregates. OSBPL7 and OSBPL11 were found to be required for the lipidation of LC3-I to LC3-II during autophagy. I demonstrated that OSBPL11, but not OSBPL7, is involved in the localization of phosphatidylinositol 4-phosphate to autophagosomes containing S.Typhimurium. These results suggest that OSBPL7 and OSBPL11 play a key role in autophagosome formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetAutophagy in Disease and Therapy→Travaux en français237 207→