Assessing Occupational Exposure to Flame Retardants and Plasticizers using Silicone Passive Samplers and other Measurement Methods
Notice bibliographique
Résumé
Occupational exposure to the complex mixtures of semi-volatile organic compounds (SVOCs), including flame retardants (FRs) and plasticizers, used in personal care products and electronic and electrical equipment is a serious concern. This thesis documents occupational exposure to FRs and plasticizers in e-waste facilities and nail salons using silicone passive samplers and other measurement methods, including dust collection and active air sampling. The thesis advances the understanding of the use of silicone passive samplers for measuring SVOC exposure in personal exposure monitoring and assessment. Three silicone passive sampler configurations (brooches, wristbands and armbands) accumulated detectable amounts of FRs and plasticizers within a relatively short deployment time (~8 hours) in both e-waste and nail salon environments. Among these samplers, silicone brooches showed the strongest correlations with active air samplers for most compounds. The correlations between brooches and active air samplers were stronger in e-waste facilities than in nail salons. This thesis found that silicone brooches and wristbands can be useful for indicating internal exposure to SVOCs with relatively long biological half-lives, like decabromodiphenyl ether (BDE-209), but their uses for compounds with relatively short half-lives, like organophosphate esters (OPEs), is unclear. Overall, results suggest that silicone brooches and wristbands are valuable screening tools for qualitative exposure studies, but are not reliable for quantitative exposure measurement. The thesis contains the first reports of FR and plasticizer exposure at elevated levels in Canadian e-waste recycling facilities and nail salons. Higher exposures via air and dust to FRs were found in formal e-waste facilities in Ontario and Quebec compared to previous studies in formal and informal facilities across the globe. E-waste workers in an Ontario facility were exposed to FRs in respirable particles, raising concerns for worker health in e-waste environment. Exposure to some OPEs in nail salons at relatively high levels was an unexpected finding as these chemicals are known to be FRs and have not been reported to be used in personal care products. Results presented here call attention to FRs and plasticizers exposure among workers in e-waste facilities and nail salons where these chemicals are, largely, not addressed by current occupational exposure limits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».