Notice bibliographique
Résumé
As FPGAs become larger and more complex, productive debugging is becoming more challenging. In this work, we detail a new debugging flow based on hardware checkpointing that provides full visibility and controllability while maintaining reasonable execution speed. Hardware checkpointing is useful not only for debugging but also enables several other capabilities such as live migration, fault recovery, and context switching; however, it has been difficult to achieve for FPGA applications. In this thesis, we overcome the challenges of checkpointing FPGA designs and realize the proposed checkpoint-based debugging flow. First, we propose techniques and wrappers that can safely interrupt a running design to create a consistent (restartable) checkpoint while avoiding hazards such as data loss or deadlock. We also develop approaches and tools that can access buried on-chip state that cannot be directly captured to create complete checkpoints. We next propose a checkpoint-based debugging framework, StateMover, that can seamlessly move the design state back and forth between an FPGA and a simulator, achieving the best of both worlds: speed and observability. Finally, we build a transaction-based co-simulation framework, StateLink, to extend the functionality of the proposed debugging flow to systems that cannot be entirely moved to a simulator such as CPU+FPGA accelerators or datacenter-scale applications. The combination of these tools enables new and productive debugging flows. StateMover allows designs to run at full hardware speed until a region of interest is approached. Then, a checkpoint can be loaded and its execution observed and controlled in a simulator. StateLink allows a designer-selected portion of the system to be moved into a simulation, enabling simulation speedups of up to 25x versus simulating the entire design. We demonstrate on several designs that StateMover and StateLink support can be added to a design with low resource and timing overhead, and illustrate the utility of the flow by debugging a complete Memcached system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».