MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132866295

The suitability of core French for recently arrived English as a second language adolescent immigrants

2006· dissertation· W7132866295 sur OpenAlexaboutno aff
Callie Mady

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2006
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActive listeningDictationImmigrationContext (archaeology)AP French LanguageTest (biology)Reading (process)Language proficiencyEnglish as a second language
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Ontario, recently arrived English as a second language (ESL) immigrant students are frequently excluded from participating in the Grade 9 core French program, which is obligatory in principle for all secondary school students. I designed a mixed-method study to explore whether this practice, where it occurs, is well founded. First, through a survey of the secondary principals and guidance heads of a large urban southern Ontario school board, I examined the present practices of inclusion of ESL students in core French. Second, I compared the French proficiency of three, groups of secondary students: recently arrived ESL adolescents, multilingual Canadian-born students and unilingual Canadian-born students. Third, this study examined the contributions the ESL participants brought to the French-learning context by means of participant journals, participant and parental interviews. The survey of the principals and guidance heads revealed that French was considered an optional course for ESL students. The French proficiency measures, however, demonstrated the ESL students' ability to be successful in core French. French proficiency was measured using a multi-skills test consisting of a multiple choice listening test, three reading tasks, two writing tasks, a dictation and three oral tasks. The ESL group outperformed the other groups in one writing task and in both the reading and listening test components. They also outperformed the unilingual group on one section of the speaking test and the multilingual group on another section of the speaking component. There were no significant differences found among the groups for the other test components: the dictation, the second writing section or the final speaking component. The qualitative findings reveal that the ESL participants were confident in their ability to learn French. This confidence was founded in their prior successful language-learning experiences. Moreover, the ESL participants expressed satisfaction in their progress in learning French after one semester of study. Their positive affect was grounded in their view of multilingualism that tolerates and celebrates different levels of competence in multiple languages. In addition, they attributed value to learning French as one of the official languages of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,412 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetMultilingual Education and Policy→Travaux en français237 207→