The suitability of core French for recently arrived English as a second language adolescent immigrants
Notice bibliographique
Résumé
In Ontario, recently arrived English as a second language (ESL) immigrant students are frequently excluded from participating in the Grade 9 core French program, which is obligatory in principle for all secondary school students. I designed a mixed-method study to explore whether this practice, where it occurs, is well founded. First, through a survey of the secondary principals and guidance heads of a large urban southern Ontario school board, I examined the present practices of inclusion of ESL students in core French. Second, I compared the French proficiency of three, groups of secondary students: recently arrived ESL adolescents, multilingual Canadian-born students and unilingual Canadian-born students. Third, this study examined the contributions the ESL participants brought to the French-learning context by means of participant journals, participant and parental interviews. The survey of the principals and guidance heads revealed that French was considered an optional course for ESL students. The French proficiency measures, however, demonstrated the ESL students' ability to be successful in core French. French proficiency was measured using a multi-skills test consisting of a multiple choice listening test, three reading tasks, two writing tasks, a dictation and three oral tasks. The ESL group outperformed the other groups in one writing task and in both the reading and listening test components. They also outperformed the unilingual group on one section of the speaking test and the multilingual group on another section of the speaking component. There were no significant differences found among the groups for the other test components: the dictation, the second writing section or the final speaking component. The qualitative findings reveal that the ESL participants were confident in their ability to learn French. This confidence was founded in their prior successful language-learning experiences. Moreover, the ESL participants expressed satisfaction in their progress in learning French after one semester of study. Their positive affect was grounded in their view of multilingualism that tolerates and celebrates different levels of competence in multiple languages. In addition, they attributed value to learning French as one of the official languages of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».