Commodification and medicalization of menopause: women's experiences with hormone replacement therapy
Notice bibliographique
Résumé
My research investigates the power relations involved in the medicalization and commodification of menopause and the many interests at stake beyond the health of women. My historical analysis of the construction of menopause through a postcolonial lens includes a historical review of menopause that contextualizes women's experiences of menopause within social relations of gender, race and class and political, economical and socio-cultural structures. I trace the historical processes by which White Eurocentric knowledge gained dominance in Canada and the privileging of White Eurocentric biomedical knowledge that leaves unrepresented those who do not belong to the dominant group. Biomedical knowledge can then be seen as an expression of power relations. I document how biomedical discourse presented as the view of menopause suppresses other forms of menopause knowledge as well as how women's bodies can become sites for the operation of colonial power through dominant knowledge. An analysis of my interviews with currently practicing biomedical physicians discloses how their approaches to menopause both reproduce and challenge a medicalized understanding as they work within the confines of biomedicine and the health care system. My analysis of interviews with 20 women offers a way in to discuss: (1) how women engage with dominant menopause discourses---the ambiguities, concerns, challenges, and the rejecting, buying into and modifying of these discourses; (2) how power relations of race, class and gender organize the conditions for women's menopause constructions; and (3) the everyday details of the exploitation of women's menopausal bodies through commodification for profit. I advocate for state health care changes to conceptualize menopause as normality rather than as abnormality. Individual women themselves cannot make all the changes by accepting lifestyle and personal health responsibility discourses. I discuss the dismantling of the hegemony of biomedical knowledge through multiple approaches to menopause, acknowledging the challenges of dealing with the power and interests of the pharmaceutical industry and the biomedical communities. I propose research investigating women's embodiment of menopause through and with their bodies, exploring why certain menopause discourses are more important to some women than others, and inquiring into the silence around the difference of women's menopause experiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,022 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».