Shaman as Saviour? The Trope of the Amazonian Shaman in Recent Latin American Literature and Film
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation analyzes the trope of the Amazonian shaman in recent Latin American literature and film. References to shamanism have become increasingly popular in recent years. Shamans have gained importance in environmentalism and struggles for Indigenous rights, as well as academic writing interested in radical social change. Meanwhile, shamanic tourism attracts thousands to the Amazon region each year. The books and films of this dissertation participate in this trend by mobilizing the shaman as a figure that holds privileged solutions to contemporary problems like ecological decline, climate change, and persistent coloniality. I argue that these shamanic solutions are often superficial and aimed at satisfying Western desires for progress and limitless growth. Furthermore, they reproduce problematic colonialist tropes, including Western fascination with the ‘wild man.’ Nevertheless, my readings also show how these works may suggest possibilities for change. I draw on critical environmental scholarship, including the work of Elizabeth Povinelli, Stacy Alaimo, Déborah Danowski and Eduardo Viveiros de Castro to show how the shaman characters’ risk-laden and grounded negotiations with materiality may sometimes challenge anthropocentrism and narratives of progress. Moreover, through their frequent references to the Amazonian archive of colonial texts, anthropology, literature and film, the works themselves model a similar process of negotiation that transforms the notion of shamanism. My own contribution via this dissertation is also an inevitable part of this ongoing engagement. Chapter 1 analyzes the influence of shamanic ayahuasca tourism and desires for reconciliation with Indigenous peoples over the abuses of colonialism in the film El abrazo de la serpiente (2015). Chapter 2 addresses how the film Ícaros: A Vision (2016) undermines the drama of shamanic miracle healing and tourism through a focus on the characters’ imbrication with materiality. Chapter 3 compares the ambivalence of shamanic pharmakon remedies in the novels Todas as coisas são pequenas (2008) and El último guerrero de’Aruwa (2006), and the film Chamán: El último guerrero (2016). Chapter 4 analyzes shaman Davi Kopenawa’s techniques for maneuvering restrictions on Indigenous discourse in The Falling Sky: Words of a Yanomami Shaman (2010).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».