MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132870893

Winter Maintenance of Permeable Interlocking Concrete Pavement: Examining Opportunities to Reduce Road Salt Pollution and Improve Winter Safety

2019· dissertation· W7132870893 sur OpenAlexaboutno aff
Jeffrey Thomas Marvin

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2019
Typedissertation
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowSubbaseInterlockingSnow removalPollutionFreezing rainRoad surfaceIcingIce formation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Permeable Interlocking Concrete Pavement (PICP) rapidly drains surface water through its paver joint spaces and therefore has the potential to prevent ice from forming during winter conditions. As a result, PICP may reduce the amount of road salt needed for de-icing paved surfaces, and it may also reduce the risk of pedestrian slipping and vehicle skidding. PICP also has the potential to reduce chloride concentrations released to the environment from winter salting practices, as melted ice and snow are temporarily retained within the aggregates of its base and subbase layers. This study evaluates the performance of an outdoor PICP and asphalt test pad over two winter seasons in Vaughan, Ontario by assessing differences in surface conditions, surface friction, surface temperatures, and chloride concentrations. PICP was found to prevent melted ice and snow from refreezing, have less drastic reductions in surface temperatures at sunset, and attenuate and delay chloride concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207