Development of CDK4/6 Inhibitor Resistant ER-positive HER2-negative Breast Cancer Cell Lines to Elucidate Novel Mechanisms of Resistance
Notice bibliographique
Résumé
Treatment with CDK4/6 inhibitors (CDK4/6i) in combination with hormone therapy is now the standard of care for patients with advanced or metastatic ER-positive/HER2-negative (ER+/HER2-) breast cancer. However, many patients experience disease progression due to intrinsic or acquired resistance. Predictive biomarkers to identify patients most likely to respond to initial therapy as well as therapeutic targets to overcome or delay onset of resistance, are needed to improve patient outcomes. To achieve these outcomes will require a better understanding of the molecular mechanisms responsible for CDK4/6i sensitivity and resistance. In this study, I established in-vitro models of acquired resistance to two CDK4/6i, palbociclib and abemaciclib, using MCF7 and T47D cell lines. Genomic, transcriptomic, and proteomic analyses were performed in parental cells and resistant derivatives. Strikingly, acquired resistance across all models was associated with an upregulated interferon (IFN) response as well as loss of ER/PR expression and signaling. Importantly, expression of an IFN-based gene signature (IFN-sig) derived from these models was also upregulated in early-stage breast tumours intrinsically resistant to CDK4/6i as well as to endocrine therapy, and thus warrants further clinical evaluation as a novel predictive biomarker. While additional signaling pathways altered in resistant cell lines included cyclin D-CDK4/6-RB, EGFR/HER, and AKT/mTORC1, therapeutic targeting of these pathways could not re-sensitize all models to CDK4/6 inhibition. However, EGFR/HER or AKT/mTOR inhibitors in combination with CDK4/6i synergistically reduced cell viability in parental cell lines, representing potential treatment strategies to delay onset of resistance. In summary, I have developed and characterized CDK4/6i resistant ER+/HER2- breast cancer cell lines and demonstrated that mechanisms of resistance are diverse. Importantly, I have identified the IFN-sig as a potential novel predictive biomarker of CDK4/6i response, and potential treatment strategies to overcome or prevent the development of resistance, for further evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».