MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132873239

A geographer's tale: nation, modernity, and the negotiation of self in "Trianon" Hungary, 1900-1960

2008· dissertation· W7132873239 sur OpenAlexfundno aff
Steven Jobbitt

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2008
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Geography and Geographical Thought
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoGovernment of Ontario
Mots-clésNegotiationNationalismWorld War IIMeaning (existential)AlienationDisenchantmentIdentity (music)Construct (python library)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing on the private papers and scholarly publications of the Hungarian geographer Ferenc Fodor (1887-1962), this dissertation examines conservative-nationalist identity formation in Hungary between 1900 and 1960, a period which was marked, amongst other things, by the signing of the territorially devastating Treaty of Trianon after World War I, by Hungary's defeat in World War II, and by the postwar consolidation of communism. Looking in particular at how Fodor attempted to negotiate a stable sense of self against the backdrop of a conservative vision of the nation, the dissertation argues that, though Fodor was able to construct a relatively comfortable, middle-class life for himself and his family as a nationalist intellectual, he was unable to overcome the sense of fragmentation, dissolution, and alienation which had burdened him since his youth. Reading his letters, notebooks, diaries, and collections of photographs against his published and unpublished work, the dissertation argues that his on-going quest for meaning and wholeness was undermined not so much by a series of traumatic events, but rather by the nature of both nation and self as unstable "fictions."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,012
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetHistorical Geography and Geographical ThoughtTravaux en français237 207