MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132873745

Using ground-based infrared spectroscopy, satellite measurements, and models to understand short-lived climate forcers and wildfire emissions over Canada

2025· dissertation· W7132873745 sur OpenAlexaboutno aff
Victoria Flood

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2025
Typedissertation
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroposphereAtmospheric Infrared SounderPlumeTrace gasSatelliteLidarArcticCeilometerAtmospheric dispersion modelingAir quality index
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis uses atmospheric measurements from ground-based Fourier transform infrared (FTIR) spectrometers to study air composition and quality, leveraged with in situ measurements, satellite data, and atmospheric models. The primary instrument, located at the University of Toronto Atmospheric Observatory (TAO), has been measuring since 2002 and is a member of the Network for the Detection of Atmospheric Composition Change (NDACC). This work added four years of data to TAO’s long-term time series of 16 trace gases (C2H2, C2H6, CH3OH, CH4, CHF2Cl, CO, H2CO, HCl, HCN, HCOOH, HF, HNO3, N2O, NH3, O3 and OCS).Simulations by models used in the 2021 Arctic Monitoring and Assessment Programme report on short-lived climate forcers are compared with column-integrated FTIR measurements from five high-latitude NDACC sites. The models exhibit an overall negative bias in tropospheric column values, with CH4 underestimated by 9.7%, CO by 21%, and O3 by 18%, highlighting challenges in simulating Arctic atmospheric composition. The impacts of wildfire emissions on air quality are a concern for populations through both immediate exposure and long-range transport. Three major smoke events in Southern Ontario resulting from the record-breaking 2023 wildfire season are examined using measurements and models. Tropospheric enhancement ratios relative to CO are reported for C2H6, CH3OH, HCN, HCOOH, NH3, and O3. Plume transport is investigated with a back-trajectory model and space-based MOPITT CO, while plume heights are determined with FTIR CO profiles and Micro-Pulse Lidar radiative backscatter. Comparisons with the GEM-MACH-FireWork model show that large-scale plume dispersion is effectively captured, tropospheric columns are overall underestimated, and enhancements are overestimated during smoke events. Using CO measurements from MOPITT and TAO from 2004-2019, changes to the seasonal cycle are assessed in relation to wildfire activity. A new CO peak emerges in August post-2012 in Alberta and Ontario, consistent with previous literature. Public health risks of this change are examined using a difference-in-difference analysis of monthly hospital emissions for nine cardiovascular and respiratory diseases. Using satellite XCO as an exposure metric, findings are suggestive of a link between enhanced wildfire-related CO concentrations after 2012 and worsening health outcomes, with statistically significant results for six disease-province pairings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→