MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132877500

The Nature and Extent of Catholic Political Action in Postsecular Societies

2019· dissertation· W7132877500 sur OpenAlexfundno aff
Juan Pablo Aranda Vargas

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2019
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Theology and Sovereignty
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésSecularityPoliticsDemocracyFaithDignityAction (physics)Political philosophyLiberalism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Confronted with the crises of liberal democracy and institutional religion, this work argues that Catholic political action, seen as a tradition of thought rather than as a dogmatic religion, understands the tensions between the individual and the community, immanence and transcendence, and faith and reason through the notion of the dignity of the person, which constitutes an alternative to the “individual” of liberalism. The introduction discusses the crises of liberal democracy and of the Catholic church and explains the reach and limits of this work. The first chapter analyzes the notion of “political theology,” suggesting that, while the theologico-political is an inescapable dimension of human existence, a Christian political theology, understood as the attempt to make the earthly city resemble the heavenly one, thus immanentizing what is originally transcendental, must be rejected. The second chapter argues that secularity implies not the end of religion but a transformation of religious belief wherein religion becomes one among many alternative answers to the problem of existence. The third chapter studies the political implications of the Second Vatican Council of the Catholic church and focuses on two reactions to the council that ended up immanentizing the notion of the “kingdom of God.” The fourth chapter introduces the Catholic idea of the person as an alternative to the liberal individual and situates Catholic political action at the local level. The fifth chapter portrays Catholic political action as a tradition of thought and studies its most important contributions for contemporary political thought.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0050,010
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetPolitical Theology and SovereigntyTravaux en français237 207