Near-zero energy buildings - deep energy renovation feasibility calculator
Notice bibliographique
Résumé
Uslijed sve većeg broja zgrada gotovo nulte energije (NZEB, engl. near zero energy building), pojavila se potreba za alatima koji će omogućiti odabir ekonomski isplativih mjera kako bi određena zgrada zadovoljila NZEB kriterije. U radu je prikazana metoda i postupak optimizacije odabira mjera energetske učinkovitosti, a kao primjer je odabrano dvadeset zgrada javnog sektora Zagrebačke županije. Postupak se temelji na optimalnom odabiru mjera energetske učinkovitosti, gdje je funkcija cilja minimalizirati jednostavni period povrata (JPP) ili ukupnu investiciju, pri čemu je potrebno ostvariti NZEB krierije. Cilj je troškovno-optimalno obnoviti zgrade pomoću programa Baza mjera energetske učinkovitosti (BMEU) koji je napravljen u suradnji s Regionalnom energetskom agencijom sjeverozapadne Hrvatske (REGEA). Rezultat je pokazao kako se od 20 promatranih zgrada, samo 10% može dovesti do razine NZEB pomoću metoda koje se u praksi koriste. Za ostalih 90% je potrebno koristiti mjere učinkovitosti koje se u stvarnosti pokazuju neisplativima. Za potrebe proračuna je korišten Microsoft Office Excel, odnosno optimizacijski alat SOLVER.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».