Synchronized Microbubble-photodynamic Activation (SYMPA) to Disinfect Minimally Prepared Root Canals
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to evaluate the antimicrobial efficacy of a novel root canal irrigation strategy using synchronized microbubble-photodynamic activation (SYMPA) in a minimally prepared single canal. Single canal mandibular incisors were inoculated with Enterococcus faecalis for 3 weeks, and randomly allocated to 4 groups based on different irrigation protocols: control (saline), conventional needle irrigation (CI), ultrasonic irrigation (UI), and SYMPA. The first three groups were instrumented to size 25.07v (WaveOne Gold Primary) and SYMPA group was minimally prepared to size 20.07v (WaveOne Gold Small, Dentsply Sirona, Tulsa, OK). The apical 5mm was resected for microbiological assessment using culture technique (colony-forming-unit (CFU)), ATP-based viability assay (relative luminescence units (RLU)), and percentage of live bacteria using confocal-laser-scanning-microscopy (CLSM). Log CFU from UI (2.37 0.66), and SYMPA (2.21 0.86) showed significant microbial reduction compared to control and CI. There was a significant reduction in metabolic activity (RLU) in SYMPA (415.25 329.51) and UI (619.08 352.78) compared to control (1213.2 880.03) (p <.05). The percentage of live bacteria was significantly lower in SYMPA, and UI compared to control and CI. Although higher microbial reduction was observed in SYMPA when compared to UI, there was no statistical significance (p >.05). SYMPA in minimally prepared canals showed significant antimicrobial efficacy. This novel irrigation protocol using SYMPA could be an effective disinfection strategy for minimally prepared root canals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».