Incendiary Cities: Fire and Technology in Germany and the United States, 1840 – 1900
Notice bibliographique
Résumé
Over the last decades, historians of risk and disaster have demonstrated that landscapes of risk are socially constructed. Technology looms large over such histories, both causing and mitigating disasters. Despite recent publications that invite historians of technology to contribute to histories of risk, studies that employ the methods of the history of technology are still rare. My study of the design, use, and proliferation of technologies of fire response provides new insights into the relation between society, technology, and risk. It presents material evidence for how societal values find their way into risk management. This dissertation analyzes fire response and technology in Germany and the United States between 1840 and 1900. During this period, fire services became the dominant force in urban emergency response. Whereas fire departments were novelties at the beginning of the century, they were ubiquitous around 1900. This thesis shows how the history of fire and technology was driven by infrastructure provision, the desire to protect property, and urban authorities’ quest for social order. Extensive archival research in Germany and the United States reveals that technologies of fire response mirrored interests and shaped the norms that guided society’s response to risk. Fire alarm telegraph networks, for instance, privileged house owners and the police. Their design materialized authorities’ distrust of the common population and allowed for the control of urban space. The development of technologies of risk response was also guided by the interests of manufacturers. It did not simply follow a logic of the best available equipment. As the century progressed, fire services became spheres of masculinity and militarism. Municipal authorities employed firefighters to disperse riots and to break strikes. Fire departments and the technologies they employed shaped the urban space and the modern approach to risk. My dissertation shows that the primary object of fire response was not to protect the individual, but rather to ensure the smooth functioning of the networked metropolis of the nineteenth century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».