Conserving genetic diversity in fringe-toed lizards: a phylogenetic approach
Notice bibliographique
Résumé
A phylogeny of the genus Uma was reconstructed from a maximum parsimony analysis of DNA sequence data from two mitochondrial genes. All species of fringe-toed lizards were included. Comprehensive geographic sampling was undertaken to determine genetic variation among geographically isolated populations. In total, 1630 combined base pairs were sequenced for 175 individuals from 56 populations. The fringe-toed lizards grouped into seven primary clades, or phylogenetically diagnosable and exclusive species. Five clades were already recognized as species, one clade was a subspecies, and the seventh was unknown and represented cryptic biodiversity. Both newly designated species occurred within the U. notata group. Fringe-toed lizards are philopatric and populations are naturally fragmented on sand dunes and ramps. In the southwestern deserts, direct and indirect impacts of anthropogenic activities threaten the survival of fringe-toed lizards. Major threats include agriculture, development, habitat destruction, off-road vehicle use, and the introduction of windbreaks that reduce or eliminate natural sand corridors. Because of this intrinsic vulnerability, populations within nominal species were evaluated phylogenetically and prioritized for conservation management. All species are designated at various levels of being at risk of extinction by federal or regional governments. The Coahuila fringe-toed lizard, Uma exsul, is currently listed as rare in Mexico but should be considered endangered. Present efforts involve the creation of the first wildlife sanctuary at Bilbao Dune to protect this flagship species. In California, two genetically distinctive clades occur within the Mojave fringe-toed lizard, Uma scoparia. One clade includes populations in and adjacent to Death Valley National Park, with a secondary clade from nearby Red Pass Dunes. These lizards should be protected due to ongoing habitat degradation. This area has high endemicity and is a potential biodiversity hotspot. Further research into the conservation and management of the fringe-toed lizards is essential due to ongoing threats to survival and slow recovery times of desert habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».