MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132886341

Comparing Canada's Antigonish Movement and Farm Radio Forum: Economic, Technological, and Social Factors

2023· dissertation· W7132886341 sur OpenAlexaboutno aff
Julie Zatzman

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2023
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdult educationMovement (music)Social movementMaterialismBroadcasting (networking)Social change
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Antigonish movement and Canada’s Farm Radio Forum were two acclaimed adult education initiatives that helped thousands of Canadians address rural problems in the mid-20th century by promoting self-help initiatives such as cooperatives. The Antigonish movement operated through the St. Francis Xavier University Extension Department in Nova Scotia, during the 1930s and 1940s. Farm Radio Forum began broadcasts in 1941 under the joint sponsorship of the Canadian Association for Adult Education, the Canadian Federation of Agriculture, and the Canadian Broadcasting Corporation, and ran until 1965. Typically, literature presents the two movements as similar examples of a critical Canadian adult education tradition. However, scholars have not, to date, compared them, particularly in terms of how they were impacted by economic, technological, and social factors. Considering the postmodern turn taken by some historians of adult education in recent decades, this dissertation takes a more nuanced historical materialist approach that accepts that many factors interact to produce the historical phenomena we study. The study asks: What can a comparison of the and Farm Radio Forum in terms of how they were impacted by economic, technological, and social factors tell us about the similarities—and differences—between these two adult education movements? iii The comparison was carried out by exploring the economic, technological, and social backgrounds of each movement. Archival and secondary source materials were then examined and analyzed to identify reflections of background factors in the education the movements provided. A focus on education about cooperatives was used to set parameters for the study. The research found that economic, technological, and social factors significantly impacted the purposes of each movement, the choice of topics for discussion, and the tone adopted for presenting information. Most telling among the findings was that the Antigonish movement provided answers to discussion questions, but Farm Radio Forum did not, preferring to let participants arrive at their own conclusions. Many of the differences can be traced back to constraints imposed by the Farm Radio Forum three-party sponsorship arrangement and the often conflicting economic, technological, and social perspectives it embodied. More generally, the dissertation demonstrates the value of a materialist approach to understanding historical developments in adult education. The study supports future research into Canadian adult education history that focuses on economic, technological, and social factors to return the field to its critical tradition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0150,008
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→