MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132887595

Not "Just Staying": How Health and Development Programming is Reshaping the Past, Present and Future for Rural Youth in Malawi

2013· dissertation· en· W7132887595 sur OpenAlexaff
Lauren Stephanie Classen

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePoverty, Education, and Child Welfare
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernityContext (archaeology)ClothingRomancePovertyEthnographyAudit
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing on ethnographic and visual anthropological data, this dissertation explores the anticipated and unanticipated effects of youth-targeted health and development programmes in rural Malawi. Contemporary development programmes are anticipatory in nature: they are focused on managing health, behaviour, education and social relations today in ways that are believed to open opportunities for some distant and better future. Working with rural youth who “just stay,” an idiom youth use to describe their “failure” to make progress towards desired futures, I show how discourses and ideals espoused in anticipatory programmes including human rights, education, gender and love are slippery concepts. As they percolate through this particular social, political, historical and demographic context and into the imaginaries of young people, these discourses often become something new and unexpected. In particular I show how: i) a discursive elision occurs between the rights discourse and other markers of modernity and youth take up their “right” to wear modern clothing and drink commercial alcohol, ii) selfish behaviours including alcoholism and womanising surface in boys’ self-constructions as innate tendencies rather than part of a socially produced and constantly shifting construction of masculinity, iii) audit cultures, critical to the operation of anticipatory programmes, reduce gender equality to something “countable,” which, in turn, alters programme activities, leads to performances by participants and filters into youth subjectivities, and iv) discourses on modern and “healthy” loves, free from HIV/AIDS, lead to re-arrangements in romantic relations and friendships that provide new and positive opportunities for women not always available in customary marriages. By privileging the future over the present and the past, programmes overlook numerous structural barriers to improving the lives of the youth who “just stay.” I argue that the unanticipated effects of these programmes constitute and give rise to several invisible forms of violence. On the other hand, however, some effects are generative of new and positive subjectivities and relationships that are egregiously overlooked by programmes. This ignorance prevents programmes from building upon positive effects to generate desired change and sometimes even undermines their own stated goals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0110,011
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetPoverty, Education, and Child WelfareTravaux en français237 207