Gauging Longevity: Canada’s Post-Decriminalization Abortion Rights Movement, 1988-2018
Notice bibliographique
Résumé
Feminism is one of the longest-standing social movements in modern history, sustained by its inclusivity and adaptability. Understanding generational dynamics within feminist movements is crucial, given how often contemporary women’s activism is dismissed as in being decline or obsolete. This dissertation contributes to case research on the longevity of women’s movements by examining how Canadian feminists have mobilized in support of abortion since R v. Morgentaler (1988) – a constitutional ruling that decriminalized the procedure nationwide and makes Canada distinct in terms of how abortion is legislated globally. While second wave feminists led early reform efforts in the late 1960s that secured this victory, the struggle continues. Over the past thirty years, a new generation of feminist activists has joined their predecessors to expand legal access and challenge cultural stigma. Their vibrant exchanges have sustained the movement, making it generationally diverse and a compelling subject for further empirical study.To analyze how Canada’s abortion rights movement has evolved in the post-decriminalization era, this dissertation draws on qualitative fieldwork conducted over five years (2013-18) through deep immersion in the field. The dataset includes: 40 semi-structured interviews with pro-choice adherents across three provincial capitals, participant observation of public actions and private grassroots meetings, and an extensive review of archival materials documenting pro-choice campaigns since 1988. Findings from this ethnographic research are presented in three case studies, each addressing a distinct aspect of contemporary abortion rights activism in Canada. The first examines the enduring legacy of Dr. Henry Morgentaler, whose charismatic male allyship shaped the movement for five decades. The second explores the professional activism of everyday abortion providers who continue his life’s work on the frontline of reproductive healthcare today. The third investigates how feminist activists publicly share first-person abortion stories through diverse anthologies to combat pervasive stigma. By exploring both continuity and change within Canada’s abortion rights movement in the 30 years following decriminalization, this dissertation contributes to broader sociological discussions on women’s movement longevity, intergenerational feminists exchanges, and evolving strategies in reproductive politics. It challenges reductive narratives of feminism’s decline, instead highlighting the ongoing evolution and relevance of abortion rights organizing in Canada today.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».