A Survey of Trends in Teaching and Practice of Primary Molar Vital and Non Vital Pulp Therapy Among Pediatric Dental Program Directors and Pediatric Dentists
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: This study provides an update regarding trends in teaching and practice of vital and non-vital pulp therapy in primary molars with deep carious lesions.Methods: Internet surveys were sent to 85 program directors and 6000 pediatric dentists in Canada and the United States. The surveys were designed as modified versions of those published by Primosch in 1997. Three follow-up requests were sent. Results were summarized and analyzed using chi-square tests. Results: 841 pediatric dentists and 19 program directors returned surveys. Among dentists graduating after 2010, 76.5% reported performing an indirect pulp cap for an imminent pulp exposure and 23.5% reported performing a pulpotomy. Graduates from 2000-2009 selected indirect pulp cap and pulpotomy 49% and 51% respectively, and those graduating from 1960-1999, 56.6% and 43.4% respectively (p<.001). The most popular pulpotomy technique among pediatric dentists is MTA (39.2%) followed by formocresol (34.4%). 62% of pediatric dentists reported a change in their pulpotomy medicament since graduation, and 69.9% of those currently using MTA report having used it for 5 years or less. The most commonly taught pulpotomy medicament is MTA (56.3%) followed by formocresol (12.5%). While 95% of program directors teach pulpectomy, only 55% of practitioners perform the procedure in clinical practice (p<.001). In a situation during a pulpotomy in which radicular pulp is hemorrhagic and hemostasis is not achieved, the proportion of dentists who reported initiating a pulpectomy was 36% of 1960-1999 graduates, 31.5% of 2000-2009 graduates, and 22% of graduates 2010-present (p=.002). In the same clinical situation, the proportion of dentists who reported extraction was 26.4% of 1960-1999 graduates, 37.8% of 2000-2009 graduates, and 52.7% of graduates 2010-present (p<.001). Conclusion: There is a shift towards minimally invasive approaches in pulp therapy among pediatric dentists. MTA has marginally overtaken formocresol as the most popular pulpotomy medicament. Although pulpectomy is taught in training programs, fewer dentists perform the procedure in clinical practice, with more opting for extraction for teeth with necrotic or irreversibly inflamed pulps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».