MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132891367

A Journey towards Allyship: How Middle-class, Second Generation South Asian Canadian Mothers Challenge Anti-black Racism

2022· dissertation· W7132891367 sur OpenAlexaboutno aff
Shalina Khanna

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOppressionRacismIntersectionalityPrivilege (computing)Participatory action researchIntrospectionSouth asiaCitizen journalismEconomic Justice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explores how self-identified middle-class second generation South Asian Canadian mothers journey towards allyship with racialized Black people in dismantling anti-Black racism. Using Participatory Action Research principles, as well as Critical Race Theory and Intersectionality Theory as frameworks, three key findings emerged from the data. First, the journey towards allyship begins with envisioning ourselves as racial justice allies and determining what that means to us, doing the introspection work to examine our own internalised racism, and then working to unlearn those perspectives. The journey towards allyship moves forward by acknowledging our capability to address anti-Blackness in our familial and social networks as well as in institutions such as schools and workplaces. And, the journey towards allyship is sustained by the support of middle-class, second generation South Asian Canadian mothers with similar anti-racism goals sharing resources and stories of their journeys thereby catalysing new understandings of privilege and oppression together. These findings are a meaningful contribution to larger scale efforts in addressing anti-Black racism and achieving social justice for racialized Black people. They are also a contribution to the growing body of research on middle-class second generation South Asian Canadians and, a source of inspiration for us as individuals and as a supportive community of mothers to continue our journey as aspiring allies of colour beyond the scope of this project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0280,010
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207