The production of nature in planning for urban expansion: A cultural landscape study of new urban growth in Oakville, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The city's edge is a cultural landscape of conflicting and competing meanings. The visible, physical edge of rapidly urbanizing cities is emotionally charged, representing prosperity to some, and sprawl and environmental destruction to others. My dissertation is a cultural landscape study of city expansion at the edge of the Toronto-centred region, where urban growth pressures are as intense as anywhere in North America or Europe. My research reveals that ideas about the countryside are produced against the city, and these ideas are discussed in terms of ecology and natural heritage. This is a study of the cultural politics of the meaning of landscape in a contemporary planning process where local area planning comes face-to-face with the global environmental imagination. In the Town of Oakville, a wealthy suburb in the Toronto metropolitan area, a planning process to urbanize the last remaining countryside of the town has been underway for the past two decades. In the end, the decision to urbanize has been in lock-step with the decision to conserve: through the creation of a large natural heritage system (almost 900 hectares or more than 2,000 acres), fully one-third of the planning area, development of the remainder of the lands can take place. While pastoral ideas of the romantic countryside underlie the valuation of this landscape, representations of ecological sensitivity by environmental science were politically the most successful. Local area politics have undergone a revolution resulting from the negotiation over the future of this countryside. Using discourse analysis (text analysis of public planning process documents and popular media), participant observation of public meetings, and interviews with informants, my research reveals that cultural attitudes toward growth and conservation are informed by symbolic landscapes of country and city and these are implicated in the production of real landscapes and places. As planning practitioners and academics involved in the political process of shaping landscape change at the city's edge, it is difficult to represent those opinions of the public and other participants in the planning process that are not supported by scientific, empirical study. The lens of cultural landscape provides tools to understand and recognize cultural value, meaning and symbolism in edge landscapes and to engage with them in areas which are being planned for change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».