MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132892877

Co-occurrence and interactions of large invertebrate predators in relation to the Bythotrephes invasion

2007· dissertation· W7132892877 sur OpenAlexfundno aff
Sophie Elizabeth Foster

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2007
Typedissertation
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooUniversity of Toronto
Mots-clésZooplanktonPredationTrophic levelInvertebrateTrophic cascadePredatorApex predator
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the Bythotrephes invasion in North American Lakes, a number of cladoceran zooplankton species have declined dramatically and overall cladoceran abundance is reduced. In this study I examined Bythotrephes impacts on the native invertebrate predators, including the cladoceran Leptodora kindtii, the glacial relict crustacean, Mysis relicta, and the dipteran larva, Chaoborus spp. These species rely on zooplankton as prey and therefore may suffer as a result of the Bythotrephes invasion. In this study I also examined the role of invertebrate predators in lake food webs in relation to the Bythotrephes invasion. I measured Bythotrephes and native invertebrate abundances, consumption and estimated trophic levels using stable isotopes delta15N and delta13C in a comparison study between inland lakes with Bythotrephes and with no Bythotrephes. In lakes with Bythotrephes the overall consumption demand by invertebrate predators was 25% greater than in lakes with no Bythotrephes. This increase in demand was due to the energetic demands by Bythotrephes although there were lower abundances of both Leptodora and Chaoborus in lakes with Bythotrephes than in lakes without Bythotrephes. Trophic position of native invertebrate predators did not differ between invaded and non-invaded lakes suggesting native invertebrate predators do not feed extensively on Bythotrephes . Stable isotope delta15N and delta13C analysis suggested that there is a greater degree of similarity between the diets of Mysis and Chaoborus and between the diets of Leptodora and Bythotrephes. In addition, there is a high degree of overlap in the vertical distribution of Leptodora and Bythotrephes. Leptodora were smaller and less abundant in invaded lakes than in non-invaded lakes. One possible explanation is competition for prey between Bythotrephes and Leptodora. Indeed cladocerans were smaller in the epilimnion of invaded compared to non-invaded lakes. Understanding the effects of Bythotrephes on native food webs is an ongoing challenge. In this study I demonstrate that Bythotrephes increases the role of invertebrate predators, alters the availability of prey to native invertebrate predators and causes declines in the abundance of Leptodora.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics→Travaux en français237 207→