MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132895000

Meri Kahanee Sono (Listen to My Story): A (Step) Mother's Journey Of Healing and Renewal

2010· dissertation· en· W7132895000 sur OpenAlexaff
Jasjit Sangha

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2010
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParticipatory Visual Research Methods
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResentmentFeelingEmpowermentSense of agencyAgency (philosophy)LoyaltySpouseAngerPsychic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Loyalty conflicts. Resistance. Anger. This thesis will take you along on my journey as a South Asian woman and the mother and stepmother of a cross-cultural stepfamily. Through the form of an arts-informed auto-ethnography I will illustrate how I underwent personal and spiritual transformation while (step) mothering four children. It is a story that “both cuts and heals” (Luciani, 2000, p. 39). In this work I show how mothering and stepmothering can “deteriorate into martyrdom if a mother gives her children and spouse the love and care she doesn’t feel that she herself is worthy of receiving” (Northrup, 2005, p. 13). I explore how the pressure to be a “good mother” and “good stepmother” left me feeling inadequate, resentful, doubtful of my abilities and neglectful of my own needs. Hope. Solace. Spirituality. Love. This story is also about healing and renewal and my process of recapturing a sense of self by returning to spirituality. By sinking into my life as a mother and stepmother and viewing my life circumstance as a “vehicle for waking up” (Chodron, 1991, p. 71), I cultivated a conscious state in which anger and resentment was replaced by awe and wonder. I strengthened my agency by directing nurturing and caregiving to myself, pursuing my creativity, and sharing childrearing more equitably with my partner. Mothering and stepmothering became sites of empowerment as I found joy in my relationship with myself, my children, and the community around me. This research provides an example of how meaningful knowledge production can occur in alternative forms to mainstream academic discourse. Arts-informed, auto-ethnographic research offers insights on human relationships and interactions in the world by fostering an epistemological shift for the researcher as well as the reader. As Sameshina and Knowles note (2008) this methodology is “transformational in process and possibilities” (108).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,476
Tête enseignante GPT0,667
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetParticipatory Visual Research MethodsTravaux en français237 207