Environmental exposures during perinatal development: methods of risk examination including chemical measurement for environmental tobacco smoke exposure, and meta-analysis and risk assessment for organic solvent exposure
Notice bibliographique
Résumé
Two common environmental exposures during the perinatal period include environmental tobacco smoke (ETS) and organic solvents. Three different methods to examine perinatal risk after these environmental exposures were performed. These included a chemical measurement of a toxin in lung tissue for ETS exposure, and both a meta-analysis and a risk assessment for organic solvent exposure. The risk of Sudden Infant Death Syndrome (SIDS) has been shown to be associated with ETS exposure. Lung tissue concentrations of nicotine and cotinine were measured in SIDS (n = 44) and non-SIDS (n = 29) cases by radioimmunoassay. There were significantly higher concentrations of nicotine in the SIDS group compared to the non-SIDS group, p = 0.0001. Upon stratifying for reported smoking status, there were higher nicotine concentrations in SIDS cases for infants of both smoking and non-smoking caregivers when compared to non-SIDS cases. These results further support the relationship between ETS and the risk of SIDS, previously based on history and not as a biochemical test. An updated meta-analysis arrived at an overall quantitative estimate of the effect of organic solvent exposure on pregnancy outcome (N = 8845 patients for major malformation outcome). Solvents were associated with an increased risk for major malformations (odds ratio = 1.73, 95% confidence interval 1.42–2.11). The meta-analysis was unable to stratify for solvent class as this information was not available in the accepted literature. The updated meta-analysis further supports the results of the initial meta-analysis. To quantify potential fetal risks in a specific petroleum industry, a literature review was conducted of chemicals to which women working at Imperial Oil Limited (IOL) were exposed. Solvent exposures in these papers were compared to IOL exposure indices. In total, 559 studies were obtained from the literature search related to the solvents used in a refinery. Fifteen studies explicitly stated a chemical exposure level. Overall, IOL chemical exposures were lower than those reported in the literature to be associated with fetal risks. This approach allows for the mitigation of the misperception of teratogenic risk. It is recommended to minimize both infants' exposures to ETS and women's occupational exposure to solvents during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,050 | 0,084 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,055 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».