MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132896431

The Epidemiology of Carbapenemase-Producing Enterobacterales (CPE) Associated with Long-Term Care in Toronto and Peel Region

2025· dissertation· W7132896431 sur OpenAlexaffabout
Kajol Aggarwal

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2025
Typedissertation
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensPublic Health OntarioPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidemiologyTransmission (telecommunications)Molecular epidemiologyEpidemiological methodEpidemiological surveillancePublic healthDisease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbapenemase-producing Enterobacterales (CPE) are multidrug-resistant pathogens of growing concern. We analyzed population-based surveillance data from the Toronto Invasive Bacterial Diseases Network (TIBDN) from 2007–2023 to assess CPE in long-term care homes (LTCHs) in Toronto and Peel. We reviewed hospitalization/travel histories and laboratory data to identify colonized/infected persons linked to LTCHs, determine their likely source of acquisition, and assess whether they were colonized in LTCHs before/after detection. Whole-genome sequencing (WGS) was used to test epidemiological hypotheses regarding transmission sources. Of 57 LTCH-linked cases, 5 were likely acquired in LTC, 7 abroad, 21 in local hospitals, and 24 had unknown sources. Twenty-six were colonized while residing in LTC. Single nucleotide variant (SNV) analysis confirmed clonal transmission to patients that conventional epidemiology missed and ruled out other cases, underscoring the value of integrating genomics into epidemiological investigations. Our findings support the need for targeted screening and infection control in LTCHs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetAntibiotic Resistance in Bacteria→Travaux en français237 207→