Key Insights into Permeable Interlocking Concrete Pavement: Measuring, Mimicking and Mitigating Clogging
Notice bibliographique
Résumé
Permeable Interlocking Concrete Pavements (PICPs) are a Low Impact Development technology designed to mimic natural pathways and control rainfall events at the source. As these pavements age, sediments accumulate within their permeable joints, causing them to clog and lose their capacity to infiltrate stormwater. Maintenance of PICPs is a critical practice to ensure long-term functionality. This thesis evaluates restorative maintenance practices for PICP and investigates how sediment characteristics influence clogging processes. To achieve this goal, a novel accelerated clogging method was developed, tested and applied in both field and laboratory experiments. Standardizing clogging methodologies will allow researchers to translate laboratory results more easily into actionable maintenance plans for operational pavements and allow for direct evaluations of new maintenance technologies. The accelerated clogging method was used to evaluate different restorative maintenance techniques, including three street sweeper technologies, a specialized high pressurized air and vacuum technology intended specifically for PICP maintenance and manual pressure washing followed by vacuuming. Each technology restored infiltration rates to above 2,000 mm/hr; however, only the specialized equipment restored infiltration rates to post-construction conditions. When the specialized equipment was re-tested for maintenance capabilities on a surface clogged with on-site (cohesive) soils, it could only restore infiltration rates to approximately 50% post-construction conditions. Lastly, the regenerative air sweeper was retested for early and repeated maintenance, which increased the effective lifespan of the PICP but was unable to prevent eventually clogging of the surface. In a parallel laboratory study, PICP clogging and surface infiltration losses were observed when varying material gradation and type using the same accelerated clogging procedure and exposing the surfaces to cycled wetting and drying. PICPs cells that were clogged with well-graded and cohesive materials lost their surface infiltration rates more rapidly compared to cells clogged non-cohesive or poorly graded materials. Well-graded clogging material allowed coarse sediments to cause early blockages and fine sediments to accumulate near the surface. Simultaneously cohesive sediments agglomerated together, forming a surface crust and attraction to water, limiting the amount of water permeation through the clogged joints leading to decreased infiltration rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».