MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132897260

Integrative Analysis of Single-Nucleus RNA-Seq and ATAC-Seq of C9orf72 Knockout Mouse Brain: Unraveling the Molecular Mechanisms Underlying Neurodegeneration in Amyotrophic Lateral Sclerosis and Frontotemporal Dementia

2024· dissertation· W7132897260 sur OpenAlexaff
Raghav Sharma

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésC9orf72Amyotrophic lateral sclerosisFrontotemporal dementiaNeurodegenerationHaploinsufficiencyTrinucleotide repeat expansion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hexanucleotide repeat expansions in the first intron of C9orf72 are the most frequent genetic cause of amyotrophic lateral sclerosis (ALS) and frontotemporal dementia (FTD). These expansions result in neurodegeneration related to haploinsufficiency of C9orf72, though the mechanisms remain unclear. To investigate the effects of C9orf72 haploinsufficiency, I conducted single nucleus RNA-seq (snRNA-seq) and single nucleus assay for transposase-accessible chromatin sequencing (snATAC-seq) on hippocampus and frontal cortex tissues from C9orf72 heterozygous-knockout (C9-HET) and homozygous-knockout (C9-KO) mice. In the hippocampus, C9-HET mice showed downregulation of excitotoxicity-related pathways in neurons, whereas C9-KO mice showed upregulation. In the frontal cortex, C9-KO showed dysregulation of protein folding, ATP synthesis, and epigenomic dysregulation in glial cells and layer 2-3 excitatory neurons, highlighting a potential vulnerability of specific cell types. This multiome analysis provides insights into the molecular mechanisms underlying C9orf72-related ALS and FTD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis Research→Travaux en français237 207→