MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132898262

Young, Queer and Trans, Homeless, and Besieged: A Critical Action Research Study of How Policy and Culture Create Oppressive Conditions for LGBTQ Youth in Toronto's Shelter System

2014· dissertation· W7132898262 sur OpenAlexaboutno aff
Ilona Alex Abramovich

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2014
Typedissertation
Langue
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransphobiaQueerHeteronormativityLesbianCognitive reframingEthnographyFocus groupGovernmentalityHuman sexuality
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation is about lesbian, gay, bisexual, transgender, transsexual, and queer (LGBTQ) youth and the shelter system. This work focuses on the denial of home and safety to queer and trans youth. Over approximately two years, different groups of people came together to discuss what is holding up and sustaining the homophobia and transphobia in the shelter system, how homophobia and transphobia occurs and is managed in the shelter system, and how broader policy issues serve to create oppressive contexts for LGBTQ youth. This is a Critical Action Research study that was informed by Critical Ethnography and Institutional Ethnography. In order to investigate what disjunctures occur for LGBTQ youth in the shelter system and how those disjunctures come about, this dissertation draws upon one-on-one interviews with LGBTQ youth experiencing homelessness, shelter Executive Directors, City of Toronto management, and training facilitators; focus groups with frontline shelter staff; and training observations. This study suggests that it is both the excessive bureaucratic regulation and the lack of necessary bureaucratic regulation in highly significant areas, that play a key role in creating the disjunctures that occur for queer and trans youth in the shelter system. This dissertation describes the findings of this study in five major themes, which include: Homophobia and Transphobia in the Shelter System, LGBTQ Youth Invisibility, Inadequate, Invasive and Otherwise Problematic Rules, Lack of Knowledge, and Inconsistent Conformity to Formal Rules. A Digital Storytelling project was created with one youth and was used as a Knowledge Mobilization strategy for this study. The film helped generate extensive media attention and facilitated change in the shelter system, at the City of Toronto, and at a policy level. This research study has made it possible for the voices of LGBTQ homeless youth to be heard in the context of a critical public health and social justice problem. Detailed policy and practice recommendations and changes to the Toronto Shelter Standards are provided at the end of this dissertation and are meant to help Toronto's shelter system become safe, accessible, and supportive of LGBTQ youth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,731
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0360,043
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,565
Écart entre enseignants0,406 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetHomelessness and Social Issues→Travaux en français237 207→