Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Prophylactic mastectomy is an option for women who are at high-risk of developing breast cancer. The purposes of this study were; to describe the patterns of practice of bilateral prophylactic mastectomy in Ontario; to compare the perceptions of breast cancer risk with objective estimates of risk in women following preventive surgery; to assess the current psychosocial functioning of women who had previously had a bilateral prophylactic mastectomy; and to determine the predictors of quality of life following surgery. Methods. Women in the province of Ontario who had undergone prophylactic mastectomy between 1991 and 2000 were identified. Indications and details regarding the surgery were collected during a medical chart review. The women were contacted and asked to complete questionnaires that examined risk assessment and current levels of psychosocial functioning. Results. Annual frequencies of prophylactic mastectomy in Ontario range from six to nineteen women. Some of the women who had the surgery performed were not at a significantly high risk of developing breast cancer. Most of the women greatly over-estimated their risk of developing breast cancer, with the exception of BRCA1/2 mutation carriers. Overall, the women were satisfied with their decision to have preventive breast surgery. The majority of women were within normal ranges for the various domains of psychosocial functioning that were measured (sexual functioning, psychological distress, cancer-related distress, and body image). Women who continued to over-estimate their risk of developing breast cancer were more likely to be experiencing psychological distress. The mean level of quality of life was slightly above the mean level for the general population. The two most important predictors of quality of life were psychological distress and vulnerability. Conclusions. Prophylactic bilateral mastectomy is a relatively rare procedure in Ontario. The indications for surgery were not always adequate, but the decision to have surgery may have been the result of an exaggerated personal risk of developing breast cancer. Women who have prophylactic bilateral mastectomy are not experiencing decreased quality of life or low levels of psychosocial functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».