MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132899152

Achievement and Mental Well-Being in Post-Secondary Education (PSE) Students with Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD)

2023· dissertation· W7132899152 sur OpenAlexaboutno aff
Christine Kwong

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2023
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoping (psychology)Attention deficit hyperactivity disorderAcademic achievementCompetence (human resources)Affect (linguistics)CognitionSocial competenceMental health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disproportionately few young adults with Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) are admitted to post-secondary education. If admitted, they are more likely to withdraw from classes or fail to graduate, relative to post-secondary education (PSE) students without ADHD. They are reported to have lower levels of academic self-efficacy, confidence, and competence levels, which ultimately affect their overall achievement and Mental Well-being. Recommended treatments for people with ADHD typically include medication, accommodations to their learning environment, cognitive behavioural therapy, and social supports. In this study, 96 PSE students attending undergraduate and graduate programs at a Canadian university completed surveys to gauge their Mental Well-being, to estimate their current achievement (GPA), and the extent of their ADHD symptoms. They also completed open-ended questions about their physical activity levels, leisure activities, social supports, and coping strategies. Of the 96 participants, 75 responded to the surveys after the start of the COVID-19 pandemic lockdowns. The results showed the effects of physical activity, social supports and coping strategies, and a negative correlation of self-reported symptomology, on the Mental Well-being and achievement scores of the participants. The responses of the majority of those who completed the survey during the COVID-19 pandemic lockdown also demonstrated adaptations and coping strategies that were strength-based, and that indicated resilience and self-determination. The findings suggest that more emphasis should be placed on supporting the self-determination of this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetAttention Deficit Hyperactivity Disorder→Travaux en français237 207→