Notice bibliographique
Résumé
My thesis, entitled Essays in Applied Monetary Economics, consists of two essays concerning issues of the monetary transmission mechanism in Canada. The first essay deals with the demand for money. Traditional studies estimating the long-run demand for real money in Canada assume that narrow money, or M1, bears zero interest. However if implicit interest has been paid, such interest should be taken into account in determining the opportunity cost of holding money. We present evidence showing that the banking industry in Canada moved from being characterized as oligopolistic over the 1960's and 1970's to more competitive over the 1980's and 1990's. Using quarterly data over the period 1961:1–2000:3 we construct a competitive own rate of return variable in a manner similar to Klein (1974) and include it in the demand for money. From three estimation methodologies, the central result is that over the period 1960:1–1980:3 where the degree of competition is low, the conventional money demand model which omits an own rate of return performs well. However, over the period 1982:2–2000:3, the own rate of return is correctly signed and statistically significant. Along with an improved money demand specification over the latter period, this provides independent evidence that the market for demand deposits became more competitive. The second essay examines whether the effects of monetary shocks have differential regional effects. We identify three possible sources of regional effects: differences in the importance of interest-sensitive industries, differences in the contribution of exports to output, and differences in the shares of small firms. Impulse responses are derived for provincial employment levels. The results show that Newfoundland and P.E.I. are strongly adversely affected by a monetary contraction. Manitoba, Saskatchewan and Alberta are also affected. Ontario is moderately affected, while Quebec is marginally unaffected. The responses New Brunswick, Nova Scotia, and British Columbia are statistically insignificant. The factors contributing to these results is the contribution of manufacturing and primary goods to GDP and to exports. The higher are each, the greater the response to monetary policy. Descriptive data show that the maritime and prairie provinces have relatively high contributions of primary based output to provincial GDP and exports, while Ontario and Quebec have relatively high contributions of manufacturing output to provincial GDP and to exports.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».