Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Spa: El Grupo de Investigación en Catálisis fue creado en el año 1997 gracias a sus gestores el Dr HUGO ALFONSO ROJAS SARMIENTO y la Dra. GLORIA DEL CARMEN BORDAGUERRA. Desde esta época se ha caracterizado por su espíritu emprendedor y su gran interés por la investigación. En la actualidad cuenta con 19 integrantes, 5 de los cuales son docentes de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, 1 docente de la Universidad Nacional de Colombia, 1 docente de la Universidad de Concepción-Chile, 2 estudiantes de maestría, 1 Joven investigador y 9 estudiantes de pregrado que integran el semillero de investigación del grupo. En cabeza de su director el Dr. HUGO ALFONSO ROJAS SARMIENTO el grupo de Catálisis, con el paso de los años ha logrado establecer alianzas estratégicas con universidades nacionales e internacionales, tal es el caso de la Universidad Nacional de Colombia, Universidad Central, Universidad de Concepción – Chile y el Instituto de Catálisis y Petroleoquímica de Madrid, España (CSIC); en colaboración con el Dr. Jesús Sigifredo Valencia Ríos, Dra. Yaneth Vásquez, Dr. Patricio Reyes Nuñez y el Dr. José Luis García Fierro, respectivamente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle