Gender and the Talking Stopwatch: A Qualitative Analysis on the Evolution From the “Script Assistant” to “Associate Director” Roles in Sports Broadcasting
Notice bibliographique
Résumé
This qualitative research study focuses on hegemonic masculinity in the sports broadcasting industry. A series of oral life history interviews were conducted with 20 participants who have performed or continue to perform the professional role of a script assistant/control room associate director. The study sought to identify: (a) if and how Raewyn Connell’s theoretical framework for hegemonic masculinities applies to the sports broadcasting profession; (b) if the sports broadcasting industry in Canada represents a unique example of hegemonic masculinity; and (c) if sports broadcasting does encompass a form of hegemonic masculinity in this context, then have biographical processes played a part in either supporting, modifying, or opposing and changing it? This research provides a micro level view of a much wider macro issue of gender and masculinity issues in behind-the-scenes sports broadcasting. This dissertation demonstrates this by weaving together a narrative that uses both Connell’s framework around hegemonic masculinities and Peter Alheit’s concept of biographical research. The study investigated a specific occupation—the script assistant/associate director—to establish a clear critique of gender-bias and forms of discrimination in the Canadian sports broadcasting industry. The complexities and narratives discussed throughout this dissertation shed some light on the hegemonic masculine nature of the sports broadcasting profession. The role of coercion and consent, which is central to Connell’s theoretical framework, has been revealed. The study’s major contribution is identifying the slow (often glacial) pace and superficial nature of ongoing change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,027 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».