MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132904944

The Hums: Feminist Listening and Gendered Affects in Music Production and Audio Engineering in Canada

2022· dissertation· W7132904944 sur OpenAlexafffundabout
Allison Sokil

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensCanadian University Music Society
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésPower (physics)FeelingFace (sociological concept)The artsActive listeningPerforming artsTone (literature)Ambivalence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation articulates the entanglements of subtle and explicit pressures many women, trans, and gender non-conforming recordists face as they build professional careers in the recording arts in Canada. I present these affective pressure points of power as “hums”: a concept that elucidates the explicit and implicit accumulation of these feelings of un-belonging, which include experiences of isolation, marginalization, microagressions, violence, warnings, and whispers, and illuminates the way hums gradually aggregate in the body over time. I argue that hums and their abrasive “intimacy of body and world” (Ahmed 2017, 190) often go unnoticed by recordists and those involved in the broader music industries because they accumulate and operate on such a personal, subtle, and yet widespread level. I suggest that while it may be relatively rare for early-career women, trans, and gender non-conforming recordists to be outwardly discouraged from fully participating in the professional fields of music production and audio engineering, there are numerous ways to quietly dissuade systemically marginalized recordists from continuing on their chosen professional path. I attend to the particularities of these experiences of conditionality and exclusion based on extensive (auto)ethnographic fieldwork and in-depth interviews with recordists at various stages of their careers, examining three categories of hums cited as primary restrictions among my collaborators: a study of hums of neoliberalism, of violence, and of being included. Though presented as discrete, hums are always extended, overlapping and intersecting in their affects. However, this fluidity also allows for the potential for challenges and change. Therefore, as much as this work serves to illustrate the continuity and magnitude of ongoing issues, it also offers moments of transformation, of laughter, of hope, for the future of music production and audio engineering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0520,036
Communication savante0,0140,003
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetMusic History and Culture→Travaux en français237 207→