MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132905535

Soil Methane Dynamics of Skid Trails and Landings in Managed Northern Hardwood Forests

2022· dissertation· W7132905535 sur OpenAlexaboutno aff
Juliana Louise Vantellingen

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueForest Biomass Utilization and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil waterSkid (aerodynamics)Sink (geography)Hydrology (agriculture)Temperate climateSoil horizonSpatial variability
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skid trails and landings are the portions of harvested forests that are used by forestry vehicles; skid trails are the network of trails used to transport logs to the landing, a central storage point where logs are processed and stacked. Soils in these features are highly impacted by the traffic they experience, and often sustain long-lasting changes to soil properties. While temperate forest soils tend to act as a methane (CH4) sink, these altered soil properties can influence soil CH4 dynamics, weakening their strength as a sink or causing a shift to CH4 emissions. This phenomenon has been documented in experimental settings but very few have studied it in situ in harvested forests as well as the soil drivers that contribute to it. We studied soil CH4 fluxes from skid trails and landings in a selection-managed forest in central Ontario, Canada, as well as the properties that may contribute to the observed flux. One-year-old skid trails exhibited high CH4 emissions, particularly from intensively used primary trails that were low-lying and wet. These emissions were correlated to low surface soil porosities and high soil moisture contents. Landings one year after harvest had significant spatial variation but had some strong “hotspots” of high CH4 emissions. CH4 flux on landings was correlated to soil pH and quantities of buried woody residues. On a broader scale, within the first year after harvest emissions from skid trails and landings respectively offset the strength of the CH4 sink from the surrounding untrafficked soils within a harvest area by ~45 and 12%. A chronosequence of skid trails and landings found that highest CH4 emissions occurred one year after a harvest event then began to decrease in the following years. Eventually soils returned to consuming CH4, however in the 15-year study period these soils never recovered to consuming CH4 at the same rate as unharvested soils. Temperate forest soils are an important global CH4 sink, and these findings contribute to the understanding of the effects of forest management on forest CH4 budgets. The results also inform prevention and remedial practices in climate smart forestry practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetForest Biomass Utilization and ManagementTravaux en français237 207