In-situ Visualization and Quantification of Polymer Crystallization under Complex Flows during Foam Extrusion Processing
Notice bibliographique
Résumé
The crystallization behavior of polypropylene (PP) and poly(lactic acid) (PLA) during foam extrusion processing was investigated via visualization techniques. In the experiments, a tandem extrusion system equipped with a conical converging flow channel and a high temperature/pressure visualization chamber were employed. Using the developed system, effect of processing parameters on crystallization was elucidated. These parameters included the processing temperature, the carbon dioxide content, the flow rate, and the strain rate. The visualized crystallites were quantified based on their light intensities and by the definition of the Crystallinity Index (CI) and the Crystallite Size (CS), where the CI and CS corresponded to the relative crystallinity and the size of crystallites, respectively. Moreover, a correlation was made between the content of the induced crystallites inside the extruder and the cellular structure of the extruded foams. It was verified by visualization that both PP and PLA crystallize during the process even at a temperature above their nominal melting peak point (Tm). The formation of crystallites at a temperature above the Tm was asserted to the strain-induced crystallization. Moreover, a procedure was proposed in order to decouple the effect of the flow rate (corresponded to the strain rate) and the cooling history. A significant enhancement in crystallization kinetics was observed by increasing the strain rate. This crystallization enhancement caused by the increased flow rate became more pronounced at lower temperatures, most probably due to the higher degree of molecular orientation. Adding the CO2 shifted the crystallization temperature to a lower processing temperature due to its plasticization effect, but it accelerated the crystallization kinetics. This clearly explained the decrease in the optimal processing temperature for foaming with an increased CO2 content. It was also confirmed that the induced crystallites during the process had a great effect on the cellular morphology of the resultant foam product.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».