MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132906469

Sounding Salvadorean: phonological variables in the Spanish of Salvadorean youth in Toronto

2004· dissertation· W7132906469 sur OpenAlexaboutno aff
Michol Faith Hoffman

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2004
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLinguistic Variation and Morphology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhonological ruleConstraint (computer-aided design)PhraseVariable (mathematics)NounSociolinguisticsNoun phrase
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation offers an investigation of linguistic and social constraints on three variables (syllable- and word-final (s), syllable-initial (s) and word-final (n) in the Spanish of Salvadorean youth living in Toronto, Canada. Both final (s) and final (n) have been investigated extensively in many varieties of Spanish. However, most of these analyses have focused on Caribbean varieties such as Cuban Spanish or Puerto Rican Spanish. This study presents a variable rule analysis of (s) and (n) in Salvadorean Spanish, a lesser-studied variety. Social factors play a role in the variant realizations of both (s) and (n). An analysis of social factors reveals clear social stratification for (s): /s/ retention, the variant with the most overt prestige, is favoured by women and speakers from the highest socio-economic class. The overtly positive evaluation for [s] is confirmed in an analysis of speech styles where rates of /s/ retention rise to almost 100% in the more careful styles (reading passage and word list).A variable rule analysis of linguistic factors constraining final (s) reveals that both phonological and grammatical constraints govern variation. [s] is more likely to be retained before voiceless alveolar /t/, and before coronals generally. /s/ deletion is favoured by following continuants, a constraint also found for /n/ deletion. An analysis of /s/ deletion offers little evidence supporting functionalist hypotheses governing variation. Findings for position in noun phrase are similar to those found in previous studies (Poplack 1980, Alba 1990). The variant realization of final (n) is also governed by phonological constraints. As in previous studies (e.g. Cedergren 1972, Lipski 1984) following vowels and following pause favour velar [ill, as do following velars. Following continuants favour /n/ deletion. Functional motivations do not appear to constrain /n/ deletion. Social factors also govern (n). While overtly prestigious retained [n] remains the most frequent variant overall, velar [y], a traditionally stigmatized variant is favoured by speakers from the highest socio-economic class. Furthermore, rates of velarization and deletion remain consistent across speech styles. These patterns point to differences in the social salience and meaning of (s) and (n) for these Salvadorean youth in Toronto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetLinguistic Variation and MorphologyTravaux en français237 207