From Dark Matter to Leptoquarks: Phenomenology of Physics Beyond the Standard Model
Notice bibliographique
Résumé
The Standard Model of particle physics began as a simple ``Model of Leptons" in 1967, but after more than five decades of theoretical development and experimental scrutiny it has grown to become the most successful scientific theory of all time.We begin with a short summary of the features of the Standard Model and a discussion of its explanatory power, taking the modern perspective. We then highlight three particular shortcomings of the SM in its current formulation: the electroweak hierarchy problem, the nature of dark matter, and the growing list of anomalies in the flavour sector, neutrino sector, and elsewhere. These shortcomings form the foundation of the work presented in this thesis. We first show that the electroweak hierarchy problem and the nature of dark matter can be understood through the combination of a general Twin Higgs framework and an additional singlet scalar acting as dark matter. Then we turn our attention to minimal Twin Higgs models and reexamine the twin tau lepton as a dark matter candidate, in light of recent theoretical developments into the UV structure of these models. We find that the scenario is possible and may be discoverable in future direct detection experiments. Lastly, we search for a novel explanation to the MiniBooNE anomaly using scalar leptoquarks to induce lepton flavour violating pion decays, and consider $\mu-e$ conversion experiments as a future probe of important leptoquark couplings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».