MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132908948

Aural Readings: Performative Monologues as Oppositional Narratives

2022· dissertation· W7132908948 sur OpenAlexaff
Joseph Aloysius Klemens

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSamuel Beckett and Modernism
Établissements canadiensInternational Centre for Comparative Criminology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerformative utteranceNarrativeOpposition (politics)PerformativityPoliticsPower (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My dissertation aims to classify and elucidate a group of unembedded monologues in prose whose narrative voice adopts a spoken or pseudo-spoken mode. In each of the works I study—Samuel Beckett’s The Unnamable (1953), António Lobo Antunes’s The Land at the End of the World (1979), Thomas Bernhard’s Wittgenstein’s Nephew (1982) and Roberto Bolaño’s Amulet (1999)—a first-person narrator adopts a mode of speech/narration that is stylistically crafted to simulate differing degrees of spoken discourse. I look to speech-act theory and a variety of narratological concepts to show how the unembedded monologue form manifests a performative function. In this vein, I show that the unframed/unembedded aspect of these monologues is performative in its omission of a descriptive (constative), third-person framework that might suggest a narrative situation in readers’ imaginations. In the last two chapters, I also examine how this performative function is present in the narrators’ tendency to address a fictional listener or group of listeners. In addition, the narrators of these texts all occupy their respective sociopolitical spheres as outsiders or subjects of alterity and position themselves in opposition to cultural and political institutions, adopting critical/nonconformist attitudes towards power structures. I am interested in showing how performative language becomes a tool for endowing these works, and their narrators, with a political edge and a sense of agency; my selection of texts by post-WWII authors, stemming from vastly different literary traditions, aims to explore the performative monologue’s genesis and stages of development. The scope of primary texts establishes a traceable chronology and a cohesive means of grouping together previously isolated examples of this unorthodox narrative mode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,012
Communication savante0,0100,007
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetSamuel Beckett and Modernism→Travaux en français237 207→