MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132910027

Viscoelastic Coupling Dampers (VCDs) for Outrigger Systems in Tall Building Structures

2024· dissertation· W7132910027 sur OpenAlexaboutno aff
Luis Ardila Bothia

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic and Structural Analysis of Tall Buildings
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutriggerShear wallViscoelasticityDamperStiffnessFinite element methodCoupling (piping)VibrationShear (geology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viscoelastic coupling dampers (VCDs) were developed at the University of Toronto over the past few decades to increase the inherent damping of tall building structures. The VCD system consists of viscoelastic (VE) panels bolted to steel ductile structural sections anchored to reinforced concrete walls and columns. VE panels are comprised of high damping viscoelastic layers bonded in between steel plates. These panels add damping and stiffness to structures for frequent wind and earthquake loads, while specialty ductile elements activate and dissipate energy for high levels of ground shaking. The experimental validation of the VCD system to date has focused on coupled shear wall reinforced concrete tall buildings. This thesis presents the largest experimental validation ever conducted on this type of system, and advanced numerical studies of the damped outrigger VCD system to validate its use in super-tall and mega-tall buildings (over 300 m of height), as well as highly dynamically sensitive slender buildings. A full-scale dynamic testing setup was designed to simulate the boundary conditions of outrigger coupling elements, and a wide variety of testing protocols were conducted including dynamic real time tests at very small amplitudes of vibration (thousands of a millimetre) to high amplitude rare hurricanes and earthquakes time histories reaching high rotation demands from simulations that considered a wide range of tall buildings from 142 m to 640 m in height. Guidelines for the design and modelling of VCDs are presented for three-dimensional finite element models and simplified models for common commercial structural engineering software such as ETABs and PERFORM 3D. The effectiveness of the VCD system implemented in single or multi-outrigger configurations is then studied for a group of five tall buildings with different levels of wind and earthquake hazards revealing significant reductions in all engineering demand parameters, such as drifts, roof accelerations, base moments, and shears, among others.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetSeismic and Structural Analysis of Tall BuildingsTravaux en français237 207